Luego de que el líder libertario la acusara de “terrorista”, la candidata presidencial salió a cruzarlo y le señaló que “lo peor de la vida es ser violento a la edad que él tiene”. Además, consideró que su contrincante por la Presidencia “se ha vaciado de contenido”
La candidata a presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, le respondió a su contrincante Javier Milei, que la había acusado de tener “las manos manchadas de sangre”, y aseguró que nunca escondió su historia. Además cuestionó los niveles de violencia con los que se maneja su par de La Libertad Avanza (LLA) y las contradicciones de su discurso.
“Todo el mundo sabe que yo fui de la Juventud Peronista, nadie lo desconoce, lo dije toda mi vida, con lo cual, lo que está diciendo no tiene ninguna originalidad”, consideró Bullrich en declaraciones a LN+ donde remarcó: “No solamente no escondo mi historia sino que mi historia es parte de mi personalidad, soy una persona que toda mi vida me jugué por lo que pienso y es mentira lo que él dice, no tengo las manos manchadas de sangre, tenía 16 años”.
Así la líder de Juntos por el Cambio le respondió las acusaciones del candidato presidencial libertario, quien había sostenido que “era una montonera, terrorista de una organización criminal que mataba gente, secuestraba gente y ponía bombas”. Bullrich le recordó que su etapa como militante de la JP ocurrió hace más de 45 años. “Lo peor de la vida es ser violento a la edad que él tiene”, lanzó.
“Lo que él dice con un nivel de violencia a los 53 años es peligroso, a los 53 años no fui violenta, ni a la edad que tengo soy violenta, porque uno aprende en la vida y lo peor de la vida es ser violento a la edad que él tiene, no ser capaz de entender que en el mundo uno convive con el otro, que no lo trata como una cucaracha, que no dice que lo va a aplastar, que no le dice ‘mogólico’ a las personas, que es capaz de reconocer en el otro a una persona”, apuntó.
En ese sentido, la candidata admitió que si bien “uno puede estar en contra de una ideología” – y puso como ejemplo que ella está “en contra de la ideología kirchnerista”- no se puede estar “en contra de las personas”.
“En muchos casos, son personas a las que se les puede decir ‘les doy un perdón’ uno puede decir, como dice (Victoria) Villaruel, que hubo víctimas civiles que no fueron reconocidas, lo reconozco, pero de ahí a hablar con Videla hay una distancia. Las historias hay que ponerlas sobre la mesa: pensar que Videla era un inocente, no, fue un asesino”, expresó en contra del negacionismo libertario.
Con esa idea, la dirigente de la oposición insistió en la necesidad de entender la historia “y no repetirla como un slogan de campaña porque lo único que hacen es generar una distorsión”.
“Eso es lo que está haciendo Milei en este momento, pero no se lo voy a permitir. Porque este muchacho no estuvo cuando hubo que estar en la pelea, cuando había que defender al campo, al fiscal Nisman. ¿Dónde estaba cuando había que pelear por la Argentina?”, concluyó.
Para Bullrich “Milei se ha vaciado de contenido”
La candidata presidencial, además, en diálogo con TN obre las “contradicciones” en el discurso del líder libertario: “Yo las veo es como que se desfocó de lo que él quería para el país, lo veo perdido: Dolarización, no; desregulación de armas como había dicho, no tanto; vouchers dentro de tres años”.
“No se sabe muy bien cuál es el plan de los próximos tres años porque todo está postergado a tres años. Si postergas explica qué vas a hacer los primeros tres años porque el gobierno dura cuatro. Hoy Milei se ha vaciado de contenido, no está claro lo que quiere”, consideró Bullrich.
